Где была Куликовская битва. Новая гипотеза ученых

куликовская битваИсторические события сдвигаются по временной шкале. Это касается лишь тех, что приходятся на начало второго тысячелетия. К примеру, Куликовская битва, останется на своем хронологическом месте, но при этом, смещается географически. Сопоставление различных сведений, привело ученых математиков к тому, что Куликовская битва, которая по официальной истории состоялась на территории, ныне относящейся к Тульской области, на самом деле проходила в Москве. Как такое возможно на территории города, пусть даже тогда просто большого поселения? Для битвы нужно пространство, поле, как минимум. Полки князя Дмитрия Донского и татаро-монгольские войска были огромными. Здесь, в качестве аргумента, теоретики новой хронологии приводят свою версию о глобальных сдвигах, когда события перемещаются, на свое, как они считают, законное место. И по их расчетам, оказывается, что не было тогда еще города Москвы.

На самом деле, говорят они, город Москва был построен в шестнадцатом веке. И во время Куликовской битвы, никакой Москвы не было, а было поле, на котором и произошло сие великое сражение. Вот и получилось два слоя исторических событий на одном месте. В результате, Куликовскую битву, на бумаге, перенесли в Тульскую область. Более подробно о Куликовской битве, вы можете перейдя по этой ссылке

Фальшивый 2015 год

Если века с одиннадцатого по шестнадцатый, утрамбовываются событиями первого тысячелетия, то, что останется на его месте? Пустота?

Если действительно отбросить эти многие, как утверждается, фальшивые века, то мы живем не в 21 веке, а примерно, в веке десятом. Но насколько существенно это сейчас? Отражаются ли махинации со временем на нашей современной жизни? И насколько важны для будущего?

Многочисленные территориальные споры между государствами продолжаются до сих пор, и претендуют они на них со ссылками на хронологию. Типа, мы жили здесь раньше вас – отдайте нам эту территорию. Очевидно, что в основе этого спора лежит хронология. Изменение хронологии снимает большинство таких споров.

Грандиозная фальсификация стала причиной нумерологической путаницы и привела к огромному временному провалу в истории. Но новая хронология, пока остается альтернативной, официально непризнанным вариантом летоисчисления. И на календаре, по-прежнему 2015, как считает группа исследователей, фальшивый год.

One thought on “Где была Куликовская битва. Новая гипотеза ученых”

  1. Блин, эти новые теории только все путают…я уже скоро начну сомневаться в истории собственной семьи. А вдруг там тоже какие-то провалы во времени, и моего пра-прадеда вообще не было? или жил он вовсе не в Сибири, а на западном Урале? или, что он не был знаменитым охотником, известным на всю округу,а был каким-то занюханным конюхом из барского подворья? А бабка моя просто все перепутала, по старческой забывчивости, когда рассказывала мне об этом? Так сказать, сама того не подозревая, сфальсифицировала всю историю моей семьи. Ведь никаких портретов, писем, документов не сохранилось от него, только все из уст в уста, из поколение в поколение знаем о своей истории….может и не правда все?

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *


6 + 5 =