Попадаются документы, в которых рассказана жизнь правителей, но имена не указаны. К какому периоду времени относится их деятельность, тоже не написано. Из содержания это никак не вытекает. Математик А. Фоменко, и тут предлагает свой метод. Сначала надо выбрать образцовые хроники, в которых четко указано, когда, и какой царь, король, император, жил. Отбор эталона происходит таким образом. Представителям царственной династии присваивается определенный номер, и обозначается длительность правления.
Исследователи строят сложные графики. Но в более упрощенном виде это выглядит так. Например, правитель номер №1 – пять лет. Правитель №2 – один год. Правитель №3 – семь лет. И так далее. Их может быть несколько десятков.
Берется другая династия и то же самое проделывается с ней. Предположим, правитель номер №1 – десять лет. Правитель №2 – шесть лет. Правитель №3 – три года.
Длительность правления у представителей двух разных династий, находящихся у власти, и в разные эпохи, и на разных территориях, не совпадают, что абсолютно естественно. Но, что это дает исследователям?
Допустим, вам в руки попала хроника, в которой описаны какие-то цари. Имена вам неизвестны, язык тоже неизвестен. Но, там указано, сколько лет они правили. Строим график, строим распределение длительности правления в этой династии, и сравниваем этот график с династиями, которые нам достоверно известны, ранее датированы, и хотим найти похожие. Нашли похожие – возникает гипотеза, что эта хроника говорит о царях этой династии. Если не нашли, то, либо это новая династия, либо, что-то такое, ранее неизвестное.
Исторические фантомы
В результате исследователи пришли к поразительному выводу: история наполнена фантомами. Четыре Александра Невских, двадцать Дмитриев Донских, несколько Цезарей, и даже Иисус Христос, не в единственном числе. Нет, в действительности, каждого из них было, конечно, все-таки по одному. Размноженные копии исторических персонажей – это и есть фантомы. Как такое возможно? Откуда берутся эти фантомы? Кто множит людей и события?
Это могло произойти специально и по чистой случайности. В качестве подтверждения своей теории, ученые приводят следующий пример. Ни один Гомер описал Троянскую войну. Это сделали десятки авторов в России, Турции, Франции, Греции, то есть, на одно событие приходится много текстов об одном и том же, но изложены они не только на разных языках, а каждый со своим видением событий, со своей оценкой действий людей. Когда эти документы попадают к более позднему хронологу, он, имея перед собой две летописи, вполне может не понять, что в них описывается одно и то же. Тогда один документ, то есть, одно событие, остается на своем месте, а второе трактуется, как древнее, и ошибочно отбрасывается по исторической лестнице вниз. Так возникает фантом – событие, которого в действительности не было.
Скажем, Дмитрий Донской, выдающийся деятель прошлого, тоже был описан разными хронистами, в разных хрониках, под разными именами, кличками, прозвищами. И мы сегодня его знаем, примерно, под двадцатью разными прозвищами на страницах старых хроник. Чем более крупное событие происходило в прошлом, тем больше было хронистов, порождающих варианты своих отражений.
Мы привыкли думать, и так нас научили еще в школе, что есть конкретный год, и есть событие, которое произошло в этот год, есть ключевые участники этого события, и все эти сведения из учебника истории – неизменны. Однако установление каждого исторического фантома, то есть события, которого в действительности не было, означает, что не было и этого времени. Такой вывод делают исследователи хронологии. Более того, заявляется, что многие известные личности, были, чуть ли не нашими современниками. Это реально действующие персонажи реальной истории, но при этом, они жили в эпоху более близкую нам, чем принято считать сегодня.
Но, каким образом, к примеру, Юлий Цезарь, передвигается из одного времени в другое? На первый взгляд, это абсолютно фантастическое предположение. Ведь серьезному сомнению подвергается официальная история первого тысячелетия и части второго. И речь идет о перемещении целых эпох. Утверждается, что, якобы, две тысячи лет назад, существовала античная Римская империя. Это фантом, потому что две тысячи лет назад, ее не существовало. Античная Римская империя существовала в другом месте и в другое время.