Фальсификация храмов Древней Греции

колонны храма древней грецииИ снова поговорим о фальсификации истории. На этот раз темой разговора будет греческие храмы, вернее, их фальшивая древность. Есть несколько признаков, по которым можно сказать, что некоторые, якобы, древние здания – не настоящие. В Греции, для того чтобы привлечь туристов, построили фальшивые храмы из останков древних элементов зданий, непонятно откуда, и, когда, взятых. Было собрано несколько образцово-показательных храмов именно для привлечения иностранных туристов. Признаки фальсификации таких храмов очевидны. Разберем один из них, который вы видите на картинке.

Колонны храмаВо-первых, этот фальшивый храм стоит без какого-либо фундамента, что, в принципе, невозможно для его, такого «замечательного», сохранения. У настоящих древних памятников архитектуры всегда имеется основательный фундамент.

каменные блоки на колоннахВо-вторых, сверху постройки имеются современные трех композитные блоки.

Далее. Допустим, если стоит монолитный камень: гранит, мрамор, известняк – неважно, и он находится в зоне воздействия солнца, то, с той стороны, где солнце постоянно светит, все соли, которые находятся внутри камня, выступают наружу. В выбранном же нам примере, все столбы этого храма имеют отложения солей абсолютно с разных сторон. Отсюда можно сделать однозначный вывод, что этот храм обычная фальшивка, собранная гораздо позже своей «заявленной» древности.

храм Древней ГрецииЕще один пример о фальсификации строительства. Следующий храм. Он тоже стоит без фундамента, а рядом с ним стоят абсолютно новые, недавно изготовленные колонны и идеально круглые подставки, на которых видны отверстия отцентровки. Откуда в Древней Греции такие технологии, Подставки для колоннесли они знали в то время, лишь медь, о чем говорят, найденные изделия, например, мечи и шлемы. Ведь Древней Греции было около двух с половиной тысяч лет. Представьте, как выглядела бы эта колонна, если бы у нее был действительно такой возраст.

Это касается многих храмов, и не только тех, что расположены в Древней Греции, которые мы взяли лишь для примера. У настоящих древних зданий, вокруг, остаются технические обломки. И когда нам рассказывают, что недостающие части храмов растащили на строительство, то, можно задастся простым логическим вопросом: кто будет подобную круглую колонну устанавливать, например, в основание стены?

Все эти древние храмы собирались из обломков различных других храмов. То, что собрать было невозможно, изготавливалось уже в современном отрезке истории (Слово «современный», в историческом понимании, вовсе не означает двадцать первый век). То есть, невозможно по этим «сборкам» точно установить, когда был построен храм: две тысячи лет назад, или триста лет назад.


И еще один момент. Колонны сделаны из известняка. Известняк мягкий материал и чтобы придать ему такую круглую форму, его нужно обрабатывать на станке. Не было у древних греков таких технологий, если судить по официальной истории. Распилить, например, гранит на ровные плиты каким-то медным инструментом они явно не могли.

Итак, мы пришли к выводу. Либо в древней Греции было современные технологии для постройки подобных храмов, но не было каких-то там медных мечей и шлемов, либо, у них были эти медные мечи и шлемы, но не было таких храмов. Одно противоречит другому.

Статья написана на основе фильма серии «Искажение истории»

Фальсификация храмов Древней Греции: 3 комментария

  1. Фотографии слишком мелкие и по ним не видно, прав автор статьи или нет. Чтобы убедиться в этом нужно съездить в Грецию, а так, приходится верить на слово, что, я, делать не привык. Возможно к древним зданиям и пристроили какие-то новые элементы, но, скорее всего, это лишь для того, чтобы воссоздать более полную картину древнего сооружения, возможно по оставшимся в летописях изображениях. И подстройки новых элементов отнюдь не означают, что этот храм не имел место быть в Древней Греции. Да, для привлечения туристов некоторые откровенные развалины, возможно, восстановили и облагородили. Но это не значит, что на этом месте вообще никогда не было храма, или, он был возведен не в заявленное историками время. Что касается обработки круглых подставок для столбов, самих столбов, каменных блоков на столбах, то, мы же практически ничего не знаем о древних временах и до сих пор не можем понять, как, например, возводили египетские пирамиды. И вряд ли мы когда-нибудь сумеем это понять. Возможно древние греки и бились медными мечами, но, камень есть камень. Его и алюминиевой ложкой можно обточить при большом желании. Древние люди обтачивали каменные топоры, более твердым камнем, и ничего. Почему бы древним зодчим и необточить камень медным зубилом, а потом отшлифовать до гладкости более твердым камнем? Смотря сколько времени на это потратить, и сколько народу к этому привлечь. А тамошним священникам было на это наплевать, им важен результат, и совершенно не важно, сколько рабов при этом. сотрут руки до локтей.

  2. Какая нахрен фальсификация? Ходят два недоучки и усиленно втирают очки, что вся история не такая какая есть. Видимо им не терпится войти в эту же самую историю, как людям разоблачившим мировой заговор против человечества. Кому нужно искажать датирование исторических памятников? Какой в этом смысл? Включите логику! Все эти рассуждения очередной бред выскочек-недоучек Носовского и Фоменко и других подобных им лжеученых.

  3. Оскорблять людей любой дурак может. Но, по-крайней мере, у них имеются убедительные доказательства в пользу своих теорий, а в ваших, Макс, только голословные обвинения. Наверняка, вы только поверхностно читали их работы, если вообще читали. Советую зайти на сайт этих достойных ученых, и внимательно ознакомиться с трудами Носовского и Фоменко.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *


5 + 8 =