Новая холодная война на пороге?

меня всегда несколько коробит отношение некоторых историков. вот вчера например. пара по истории, лектор — солидный дядька выглядит внушительно, излагает так же. довольно интересно даже. но в некоторых местах начинаются следующие реплики: а вот тут Александр такой-то сделал откровенную глупость, а тут вообще… конечно ему сейчас виднее. только вопрос: а сам бы он как поступил на месте того же Александра? не обделался ли бы он и не наворотил бы еще больших дров? понятно, что прошлое надо оценивать, анализировать, чтобы ошибок больше не повторять прежних. но на мой взгляд свои личные суждения и предпочтения стоит все же оставлять при себе, особенно когда преподаешь и тебя не спрашивали. у нас учителя в школе иногда подобным занимались… самое интересное слушать то, как политику комментирует учительница по русскому) все она не довольна… рено купила, а все ей чем-то Путин не угодил… смешно).А с кризисом сейчас да…говорят дефолт грядет. Надо подумать куда деньги вложить…

ну с долларом и рублем не угадаешь))) кто сказал, что завтра он не может стать 15 руб 00 коп?) а если от него совсем резко откажутся? все тогда… золото к сожалению сохраняет сумму только когда срок хранения порядка 20-30 лет… а так оно может и бесполезным быть… ну с такими людьми можно еще по-другому поступать. если имеешь достаточно фактов и понимаешь, что есть что противопоставить, то можно и «обломать». например когда один парень в военкомате распинался на тему какая у нас страна нищая и не может себе наемную армию обеспечить, то реплика о том, что в нашей «нищей» стране налог всего 13% на доходы, а в счастливой и богатой Европе иногда и до 70% доходит)

здесь с вами соглашусь) а так же на некоторые виды продукции. алкоголь, табак, игры и прочие виды бизнеса должны так же облагаться высокими налогами… а правоохранительным органам зарплату повысить, да наказания за коррупцию ужесточить. и чтобы это все работало… но тут уже столько «если»…)

некоторые мысли о советской системе образования и воспитания. да, были организации, пионеры, комсомол… но собственно ценностям они не учили. они учили ИДЕЕ, а ценности были как элементы идеи и скорее подчинены идее. если посмотреть самое начало СССР, то трудно говорить о каком-либо нравственном основании революции. море крови, произвола, насилия… а затем нововведения Л.Д. Троцкого (Бронштейн который) о легализации абортов, проституции и прочего разврата. было время, когда слова «красная армия» несли в себе ужас перед необузданной толпой вооруженных людей. потом конечно все более-менее организовалось… в СССР была хорошо поставлена пропаганда, этого не отнять. поэтому сейчас мы — не русские люди а скорее советские… ну или постсоветские. той самобытной культуры имперской России не осталось, а ее обломки сегодня почти все кажутся непонятными и чудаковатыми, ненужными. (по себе знаю, сам таких людей не понимаю во многом) кодекс коммуниста во многом был взят из Библии как ни странно, поэтому ценности прививались и очень даже неплохо. но вся советская система изначально была обречена на провал, т.к. во всем была искусственна и насильно сфабрикована. поэтому и сошло все на формализм, когда огонь идеи приостыл, когда открылись глаза на многое, когда дали о себе знать те перекосы, которые разваливали эту систему… вот)

с этим я совсем не спорю, запад принес еще больше грязи и разрушения, чем советская власть. сам сейчас понимаю, что многое, что пошло в моей жизни криво, но что от меня не зависит — результат 90-х… например то, то что мне сейчас 18, а родителям 34-35. и грязь эта… деформирует сознание. в СССР была система, а запад принес анархию, здесь я с вами согласен. и с тем, что было много хорошего, тоже. все же люди не машины, тоже есть чувства, интересы, да и идеология угасала в своих жестких тоталитарных проявлениях к тому времени. кстати подобные организации есть и до сих пор) я не давно вступил в организацию скаутов, там во много то же самое, что у пионеров. кстати скауты старше пионеров и по сути стали началом их. О.И. Пантюхов в 1910 основал организацию, а при СССР в 1926 ее закрыли из-за репрессий.но вот что плохо было в пионерах тех же. хотя может и нет… просто я так примеряю на себя, есть у меня такая привычка. я был бы изгоем в такой системе. потому что у меня свой стержень и несколько иные интересы. школу ту же взять… все поют и танцуют, значит ты тоже должен. почему? я терпеть не могу сцену, почему должен себя заставлять и насиловать? ради чего? зато ножи на выставке не оценили, типа нет такой номинации… за это я не люблю общественные организации. не все конечно, у скаутов с этим проще, чем можешь, тем и пригодишься. а обязаловка… нет, увольте. может конечно если бы я рос в то время, то иначе было бы…идея о светлом будущем недостижима просто потому, что люди никогда не станут духовно готовы. увы, но история идет по пути морального регресса. взять ту же семью. раньше — многопоколенная, бабушки, дедушки, прадеды, многодетность… а сейчас? при Николае 2 население России было 216 млн. а при СССР перед распадом эта цифра была уже меньше 190 млн… материальная база была и до СССР. в России всегда было хорошо с промышленностью и металлобработкой. СССР просто воспользовался этим и привел к индустриализации.