Миф о перенаселении Земли. Планета “Мертвых душ”

Миф о перенаселении планетыНа Земле проживает не семь миллиардов человек, а гораздо меньше. Это миф, что на Земле слишком много людей. Нет ни перенаселения, ни недостатка в пище и воде, и нет никакого демографического взрыва. Мы привыкли принимать окружающий мир в готовом виде без сомнений, исследований, размышлений.  Однако миф о перенаселении Земли вполне вписывается в существующий мировой порядок. Чтобы проверить эту шокирующую гипотезу, нам надо ответить всего лишь на несколько простых вопросов.

Зачем нас приучают к ненатуральным продуктам, ГМО и химическим добавкам? Сверхприбыли транснациональных корпораций

Раньше бывало, зайдешь в магазин, а в нем стоит запах свежих огурцов, яблок или мандаринов. Сегодня в супермаркетах овощей и фруктов в изобилии, но у этих плодов порой нет, ни вкуса, ни запаха.

Недавно канадские генетики заявили, что вывели уникальный сорт помидор. Они очень удобны для механизированной уборки, долго хранятся, но вот только не имеют вкуса томатов. Ну и что? Ведь через тридцать, пятьдесят лет, люди, которые помнят вкус настоящих помидор, умрут, а молодые – его никогда не узнают. И все будет в порядке. Но в порядке ли? Еда становится промышленной и пластиковой. Среди факторов риска, подрывающих здоровье россиян, недоедание натуральных фруктов и овощей, занимает четвертое место после табака. В советское время от дистрофии спасал простой картофель. Многие, наверное, помнят вкус картофеля, запеченного в углях костра, так называемых, печенок.

В 200 граммах знаменитого картофеля, под названием «лорх», который уже давно не выращивают, содержалась суточная норма витамина С, как в цитрусовых. А сколько полезных микроэлементов, клетчатки, глюкозы, и фруктозы было в нем. Ведь никто тогда об этом и не задумывался. Нынче картофель перестал приносить пользу, поскольку стали выращивать технические или кормовые сорта. Картошка характеризуется не по месту произрастания, а по видам: столовая, кормовая, техническая. И каждый из этих видов различается еще и по сортам.

Во многих странах Европы на продовольственных рынках запрещено продавать людям технические сорта картофеля. В противном случае, продавца ждут крупные штрафы. У нас же на это никто не обращает внимания. Больше смотрят на цену овощей, чтобы купить подешевле. Да к тому же все меньше становится покупателей, способных отличить столовый картофель, от технического. Все вкусные рассыпчатые, столовые сорта картофеля, после распада Советского  Союза, попросту исчезли. А заниматься селекцией, что-то обновлять – очень накладно. Проще закупать за границей. Поэтому частники предпочитают выращивать дешевые кормовые сорта, выдавая их за несуществующую картошку: липецкую, брянскую, тамбовскую, орловскую.

Сегодня в России подрастает первое, за всю историю, поколение, которое уже не знает вкуса натуральных продуктов. Наукой доказано, что фастфуд и пищевые добавки вызывают зависимость, сравнимую, разве что, с наркозависимостью. Даже если поставить цель перейти на здоровое питание, надо как минимум шесть месяцев заставлять свои рецепты привыкать к вкусу натуральной еды. Слишком пресной и неестественной она покажется после многолетнего употребления сладких синтетических добавок.

Вкус играет в нашей жизни колоссальную роль. С его помощью можно влиять на здоровье человека, его психику, настроение. Пожилые люди часто ворчат, что вкус хлеба уже не тот, который был раньше. Какой-то кислый и резиновый. Многие уже перестали его покупать, считая опасным.

Разговор идет о качестве хлеба низкого ценового сегмента. Чудес не бывает. Стоимость издержек с каждым годом растет. Электроэнергия, аренда помещения, стоимость оборудования, коммунальные услуги – все подорожало, а цены на хлеб практически не растут, поскольку их трамбуют на всех уровнях волостей. Покупают сырье похуже: низкосортную муку, зерно низкого качества. Только за счет этого, цена на хлеб в России практически не растет.

Кроме того, чтобы хоть как то понизить себестоимость хлебобулочных изделий, хлебозаводы разом закупают очень много муки. Но мука имеет свойство портиться. Для того чтобы она подольше сохранялась, в нее стали добавлять разные консерванты и окислители. Для того чтобы хлеб не черствел и не плесневел в муку добавляют различные отбеливатели, разрыхлители и даже вредные химические добавки. Хлеб низкого ценового сегмента перестал приносить пользу и приобрел весьма специфический вкус. Главный национальный продукт, некогда приносивший удовольствие и продлевавший жизнь, со временем стал опускаться все ниже и ниже в иерархии потребляемых продуктов.

Если не обеспечить себя натуральными безопасными  продуктами питания, количество заболеваний будет только расти. Какая польза может быть от сыра из пальмового масла? Или колбасы, куда вместо мяса добавляют специальные порошки, которые вместе с водой и краской образуют «чудо-продукт» под названием «колбаса»?

Даже в дорогие, якобы, натуральные колбасы, добавляют дешевые заменители говядины и свинины в виде соевого белка или шкуры животных. И пусть даже они безвредны, но, в том, то и дело, что они совершенно не содержать, важнейшие для человека незаменимые аминокислоты, метионин, и триптофан. Биологическая ценность таких колбас практически сведена к нулю. Так же нередко основу сосисок или фарша составляет дешевое желе, получаемое из раствора воды и химикатов. По сути, нам продают вредную воду по цене мяса.

При этом если почитать состав любого мясного продукта, то создается впечатление, что в нем и свинины много, и говядины, и птицы. А на самом деле, в некоторых из них вместо мяса – перемолотая шкура животных. Впрочем, приписки несуществующих ингредиентов, сродни приписке мертвых душ живущему населению Земли.

Вся современная экономика строится на лукавых цифрах несуществующих ингредиентах и далекой от реальности рекламе.

Транснациональные корпорации в погоне за прибылью не останавливаются ни перед чем. Им нет дела даже до здоровья малышей. Все детские сосиски с красочными этикетками, героями мультфильмов, мишками, собачками и зайками, не оставляют у родителей сомнений, что продукт высшего качества, а на самом деле – это очередной блеф.

Неужели любой пищевой продукт, созданный транснациональными корпорациями, либо не имеет биологической ценности, либо опасен?

Возьмем тот же шоколад. Вы не задумывались, из чего его изготавливают на самом деле? Вас никогда не настораживала низкая стоимость сладких плиток или батончиков с орехами, которые нередко продают по акции со слоганом типа: «он стал больше, а цена прежняя!» С чего бы это вдруг? Шоколад низкого ценового сегмента опасен сам по себе. Во-первых, от нас скрывают срок годности арахиса или фундука, добавляемых в батончики. А ведь просроченные орехи вызывают смертельные болезни из-за особого вида плесени Aspergillus flavus, который выделяет афлатоксин. Афлатоксин вызывает у человека малокровие и в конечном итоге рак печени. Во-вторых, особую опасность в дешевом шоколаде представляет хитин. Это полисахарид, входящий в состав наружного покрова насекомых и членистоногих. Почему его собственно не может быть в шоколаде? Может. Вопрос в дозе. Читаем пищевые стандарты США. В них есть графа, устанавливающая пределы загрязнения продуктов насекомыми. Согласно американским стандартам, в ста граммах шоколада может содержаться 60 фрагментов насекомых, поэтому не удивляйтесь, что в составе американской шоколадке, которую вы едите, присутствуют перемолотые и обжаренные мадагаскарские тараканы. У них так разрешено. Это может привести к аллергии.

По статистике аллергией страдает каждый пятый житель планеты, каждый шестой американец, каждый четвертый немец, каждый третий россиянин. Количество аллергиков с каждым годом растет. Анафилактический шок внезапен. Он парализует. Вызывает сначала кашель, головокружение, затем возникает боль в сердце, онемение языка, и, в конце концов, удушение. Вот что может случиться от импортного шоколада, а точнее от огромной дозы хитина, который присутствует в нем.

Любая конвейерная еда, сконструированная в химических лабораториях, не приносит пользы здоровью и угрожает национальной безопасности России, поскольку транснациональные корпорации – это опосредованный инструмент мировой элиты по подавлению суверенитета любой страны.

Еще времена НЭПА показали, что Россию за короткое время способны прокормить мелкие производители, если дать им такую возможность. Нас пугают высокими ценами на натуральную продукцию, но цены имеют свойство выравниваться, когда появляется много ферм и мануфактур, производящих органическую еду. Ведь именно тогда, начинается настоящая конкуренция.  Так и было, когда еще не существовало мирового диктата гигантских корпораций.

Мифом о перенаселении планеты можно оправдать низкое качество еды. Ведь народу становится все больше, а значит фермеры со своей здоровой натуральной пищей, не решат проблему голода. Только  крупные транснациональные корпорации способны задешево прокормить человечество. И поэтому именно они, сегодня контролируют производство и продажу продуктов питания.

Еще Генри Киссинджер, еще, будучи госсекретарем США, говорил: «Тот, кто контролирует еду, контролирует население всего мира». Иными словами, создав искусственную нехватку продовольствия, можно устраивать революции, менять режимы. Специально конструируемый в лабораториях транснациональных корпораций вкусный корм для людей, может ломать волю, делать зависимым, подчинять. И, конечно же, с помощью еды можно влиять на демографическую ситуацию.

Зачем нужны «мертвые души»? Откуда взялись 7 миллиардов населения планеты?

Никто никогда не видел, как, например, обезьяна превращается в человека, и никакие многочисленные эксперименты этого не подтвердили. Однако в теорию Дарвина заставляют верить со школы. Факт, по меньшей мере, странный, поскольку теория Дарвина не имеет научного обоснования.

А теперь давайте задумаемся, кто-нибудь проверял информацию о численности населения нашей планеты?

Мы слепо доверяем сухим цифрам и тому, что говорят. Именно слепое доверие во все времена позволяло выстраивать вокруг людей целые империи лжи. Когда-то гоголевский Чичиков скупал мертвые души за бесценок, чтобы они числились у него на бумаге, как живые. Это давало ему статус богатого помещика, возможность получения крупного государственного займа и приобретение по дешевке новых земель, которые можно будет закладывать или втридорога перепродавать. В мировом масштабе сегодня ничего не изменилось. Экономическая модель строится исходя из численности населения, его запросов. Главный критерий жизни – это распределение благ между людьми. А если людей нет, или слишком мало, разве трудно их приписать, как поступал с мертвыми душами Чичиков?

Многие исследователи называют мифом все разговоры о перенаселении планеты и росте рождаемости в пресловутой геометрической прогрессии. Возьмем, к примеру, Китай. Его население стареет быстрее, чем любая популяция мира. В Китае, уже дефицит рабочей силы. Неспроста заработная плата там стремительно растет. Слишком мало рабочих.

Считается, что за последние 200 лет население Земли из одного миллиарда выросло в сем раз. Особый пик рождаемости был в двадцатом веке, то есть, в период, охватывающий две мировые войны, масштабные эпидемии, голод и взрывы атомных бомб. Чернобыль, американская агрессия в Корее, Вьетнаме, Югославии, в странах Африки, Ближнем Востоке. А сколько было разрушительных землетрясений, цунами, и прочих природных и техногенных катастроф, унесших жизни сотни тысяч людей. Но нам объясняют, что динамика роста населения связана с увеличением продолжительности жизни.

Независимые исследователи подсчитали, что если продолжительность жизни выросла в сем раз (а в среднем человек доживает до 70 лет), то значит, получается, что в средние века, люди жили в 7 раз меньше, то есть, в среднем – десять лет. Несуразица получается?

И как тогда следует относиться к последнему прогнозу комиссии совета Европы по демографии, который осенью 2015 года шокировал общественность? Оказывается, Европа вымирает. Лишь в Великобритании, Франции и Испании рождаемость ненамного превышает смертность, и то, благодаря притоку мигрантов. В Дании, Швеции, Польше, Италии, Австрии и даже Германии, гробов нынче стругают больше, чем покупают детских кроваток.

Нынешний наплыв беженцев в ту же Германию не спасает статистику общей рождаемости. Настолько она низка. К тому же мигранты подрывают здоровье европейцев экзотическими инфекциями, присущими только жителям жарких стран.

Второй момент, который заинтересовал независимых исследователей, а где эти семь миллиардов человек проживают?

Сегодня с помощью интернета и специальных поисковых программ, можно виртуально путешествовать по всей планете. Рассматривать территории любых государств, улицы любых городов, причем в режиме реального времени. Пролетая над самыми густонаселенными, по статистике, странами, Индией и Китаем, исследователи были удивлены – огромные пустые, неосвоенные просторы, с редко встречающимися маленькими населенными пунктами. В Китае более двадцати отстроенных громадных городов вообще пустуют. Они словно гигантская съемочная площадка, для съемок фантастического фильма, в котором взрыв нейтронной бомбы или вирусы, уничтожили людей. Зато небоскребы, стадионы, парки, магазины и дороги, совершенно не тронуты.

Что это? Стратегическая ошибка властей, раздувших грандиозный пузырь на рынке недвижимости, или какой-то тайный план, известный только китайскому руководству?

Демографическая политика Китая, когда законодательно запрещалось иметь больше одного ребенка на семью, привела демографическому кризису. Сегодня ошибку признали и закон отменили.

Как бы там ни было, основная часть жителей концентрируется в городах. Известно, что в мире 140 городов-миллионников. В  топ-20 входят: Токио, Сеул, Бомбей, Пекин, Москва, где количество жителей от 15 до 30 миллионов. Заметим, что в режиме онлайн, нигде на улицах этих городов не видно столпотворений, разве что в часы пик. И то, только у станции метро и автобусных остановках.

Исследователи попробовали подсчитать население Земли по косвенным признакам. Для примера они взяли самый кассовый фильм за всю историю кинематографа – «Титаник». Подсчитали количество билетов, проданных во всем мире. Оказалось, что примерно 200 миллионов человек посетили мировую премьеру.

Известно, что треть общества состоит из активных граждан, имеющих средства, желания и возможности посещать подобные мероприятия. Две трети граждан такой возможности не имеют, либо возраст не позволяет. Если исходить из этой логики, то по количеству проданных билетов получается, что на Земле проживает максимум 700 миллионов человек, а не 7 миллиардов, как принято считать. Кстати примерно такие же цифры выдает специальная компьютерная программа. Она определяет количество жилых домов и плотность населения в разных городах. Если сложить все данные – получается, что на Земле проживает примерно 1 миллиард. Или компьютер ошибается? А где же остальные шесть миллиардов?

В американском штате Джорджия находится архитектурное сооружение, так называемые, “Скрижали Джорджия”, на плитах которых, на разных языках, в том числе и на русском, написаны десять заповедей «нового мирового порядка». Самая первая из заповедей гласит: «На Земле должно проживать не более 500 миллионов человек…»

Известно, что план по сокращению населения Земли был принят еще в прошлом веке на одной из конференции влиятельных персон Билдербергского клуба, куда входят крупные банкиры, руководители транснациональных корпораций, и члены королевских семей.

По словам специалистов, все идет к тому, что человечество уже почти утратило желание размножаться. И не только в Европе, где нынче в моде однополые браки, но и даже в странах Африки и Азии. В бывших очагах демографического роста – рождаемость упала во много раз.

Две трети населения Земли стремительно стареет. И возникает интересный вопрос. Если планета задыхается от переизбытка населения, то зачем тогда во всех странах повышать пенсионный возраст? Должно же быть все наоборот. Исследователи утверждают, что нам внушают мысль о перенаселенности Земли неспроста. Ведь чем больше народу по статистике, тем легче население воспринимает аборты или локальные войны. А главное, чем больше народу на Земле, тем больше надо рубить деревьев, качать нефти, добывать алмазов и золота…больше, больше, больше.… Надо больше работать, чтобы обеспечивать всеми благами не только себя, но и те «мертвые души», которые растут в демографической статистике. А куда стекают результаты нашего труда, если  «мертвых душ» не существует в природе?

В мире существуют гигантские кладбища новеньких автомобилей, которые опоясали весь земной шар. Огромные площади отведены под миллионы машин известных брендов, которые по статистике проданы уже давно. И такая ситуация не смущает владельцев автоконцернов, ведь издержки перепроизводства включены в стоимость автомобиля, который вы уже купили.

Сама мировая экономическая модель выстроена так, что всем выгодно заниматься приписками. Мэр или губернатор неважно, какого города, региона или штата, неважно какой страны, заинтересован в фиктивном приросте населения. Поскольку деньги из федерального бюджета распределяют по количеству душ проживающих в данном городе или регионе. Президенты африканских стран заинтересованы заявлять большее количество жителей, чтобы получать от мировых благотворительных фондов побольше продуктов питания. Федеральная резервная система имеет возможность печатать больше долларов, ведь население, якобы растет в геометрической прогрессии. Самих людей при этом можно держать в постоянном страхе, поскольку рабочих мест и жилища постоянно не хватает, пусть бьются за место под солнцем. А еще можно десятилетиями говорить о неизлечимой онкологии, но при этом тратить деньги не на борьбу с раком, а на поддержку нацистских и террористических организаций.

Зачем отравляют планету неразлагающимся мусором?

Сегодня миф о перенаселении планеты позволил глобальному бизнесу отравлять пахотные земли химией и ГМО, губительно истощать природные ресурсы и превращать сказочные ландшафты в гигантскую помойку не разлагаемого мусора. Можно ли заражение окружающей среды считать издержками научно-технического прогресса, как нам объясняют? Или за этим скрывается что-то другое?

Для начала обратим внимание на то, что любой уважающий себя фермер или мелкий производитель натуральных продуктов питания, упаковывает свою продукцию только в бумагу. А молоко, кефир, йогурт разливает в стеклянную тару или в биоразлагаемые упаковки. А транснациональные корпорации уже более 40 лет со времен изобретения пластика уничтожают окружающую среду. Одноразовая посуда, пластиковые бутылки, пробки, зажигалки, полипропиленовая тара под любую глобальную продукцию, уже заполнили и мировой океан. Мусорные острова растут гигантскими темпами. Специалисты уже подсчитали масштабы бедствия. Свалка в тихом океане достигает площади, соизмеримой с американским континентом. Гибнут птицы, черепахи, рыбы, киты и дельфины, принимая многоцветие пластиковых отходов за пленительный корм.

Казалось бы, чего проще – обязать крупных производителей использовать разлагающуюся упаковку, либо под свои отходы строить специальные мусороперерабатывающие предприятия, которые не отравляли бы мир вокруг. Но никому до этого дела нет. Неразлагаемый мусор все равно сегодня закапывают или сбрасывают в реки и моря. Организация объединенных наций, всемирная торговая организация, всемирный банк, которые могли бы повлиять на ситуацию, закрывают глаза на все, ведь прибыль транснациональных корпораций, в сфере их интересов. И даже обширную территорию России глобальный бизнес рассматривает как потенциальную свалку для мировых отходов. Усугубляет ситуацию то, что мы и сами редко задумываемся о последствиях, разбрасывая мусор по всей стране.

Что на сегодня представляют их себя объекты промышленных отходов. Обычно это карьеры, куда свозят отходы. Хотя законодательство ограничивает такое размещение свалок – все равно везут. Отходы присыпают землей и вновь везут. Свалки рождаются даже внутри городов.

Сколько полигонов неразлагаемого мусора сейчас в стране? Огромное количество. Успокаивает лишь одно – в нашем государстве формируется новая отрасль, которая должна решить проблему мусора. Переработка вторичного сырья, незаслуженно забытая со времен Советского Союза, вновь начинает возрождаться. В нашей стране начинают с этим бороться. Производители продукций будут отвечать за упаковку своего товара. Прежде чем выпустить какой-либо товар, они должны будут позаботиться о конце жизненного цикла упаковки товара. То есть создать приемные пункты отходов, которые в дальнейшем пойдут либо на вторичную переработку, либо на полное уничтожение.

Любой токсичный мусор отравляет окружающую среду. Экология взаимосвязана с рождением детей, а увеличение численности населения, всегда связано с прогрессом. Чем больше людей, тем больше возможностей у страны, в том числе, интеллектуальной.

Площадь самого маленького континента в мире, Австралии, составляет более 7 миллионов квадратных километров. Даже если представить, что на Земле, в самом деле, проживает 7 миллиардов человек и поделить их на площадь Австралии, то получится, что все население можно разместить там. А плотность будет составлять около 1000 человек на 1 км2. По официальной статистике, такая же плотность населения сегодня в Бангладеш. И никто там не страдает от тесноты или недостатка кислорода. Так что все разговоры о переселении Земли не более чем миф. Вопрос только: зачем нас обманывают?


7 thoughts on “Миф о перенаселении Земли. Планета “Мертвых душ””

  1. Очень интересные размышления и не без актуальности. Однако, зачем задавать подобные вопросы широкому кругу людей, из которых, вряд ли, найдется профильный специалист, который сможет ответить, хоть на один, такого рода , вопрос.
    Сказал – “А”, умный, что-ли? – говори “Б”. А ведь, на сайте присутствуют некие астрологические компашки или мутит здесь одна знахарша – Фишер, не без умысла, подвигнуть народец просить у нее ответа на страсти, ЗА ДЕНЬГИ. Вот вам и ответ на все, подобные вопросы.

    1. Что-то вы зарапортовались уважаемый. Вопросы, поднятые в статье, а также условные ответы, данные на них – это одно, а упомянутая вами Фишер – это обычная реклама астрологической компании – попытка заработать администратора сайта. Ведь не думаете же вы, что сотни тысяч сайтов в интернете содержаться администраторами чисто из альтруистических соображений и на собственные средства? Естественно каждый ресурс требует оплаты, а достигается это либо продажей каких-либо продуктов (в том числе и астрологических прогнозов), либо рекламой – вот и все. А статья к слову хорошая – заставляет задуматься над многими вещами. И широкому кругу людей будет наверняка интересно подумать над всеми поставленными в ней вопросами.

  2. Людей значительно больше! Индию и Китай недосчитали. Может кому-то и нравиться жить в муравейнике, а мне – нет! Но ведь этих людей нужно не только поставить – их нужно накормить, одеть, обуть, поселить во что-то более-менее просторное. Нужно ехать на работу, на чём-то ехать, где-то работать, учиться, отдыхать в конце-концов! Или вы в отпуск никуда не поедете? Говорите, Сибирь пустует? А сколько тайга и тундра может прокормить? Да не больше, чем кормила до этого чукчей и других народов! Их количество было именно таким и не могло и не сможет быть больше. Есть такое понятие как максимально возможная продуктивность. Солнце там мало энергии даёт. Ничего нельзя с этим сделать!
    Да, сейчас вывели высокоурожайные сорта и всё для того, что бы уже существующую ораву накормить. А за счёт чего? Да за счёт качества урожая – плодов больше, но они менее богаты витаминами и другими веществами. Если, например, пол века назад человеку для удовлетворения потребности витамине С нужно было съесть ДВА яблока, то теперь – ДЕСЯТЬ! Это – научный факт. Нет, сахаров и жиров во всех плодах стало больше, а вот витаминов в разы меньше. Потому и толстеем, что организм требует витамины и микроэлементы и приходится съедать больше. И ничего сделать нельзя, т.к. та энергия, что растение получило от Солнца распределяется пропорционально и если что-то увеличить – урожайность, жиры, белки, углеводы, то что-то уменьшится витамины, микроэлементы, устойчивость к вредителям(отсюда химическая защита растений), насыщенность вкуса и запаха и т.п. Отсюда и “пластмассовые” овощи и фрукты.
    Меня поражают люди рассуждающие о вещах, о которых понятия не имеют! Не знаю как с профессорами Преображенскими, а “шариковых” расплодилось немеряно!

  3. Автор не разбирается в вопросе и пишет чушь!
    Вопрос не в том, где разместить людей, а в том как их одеть, обуть, дать работу, построить жильё и коммуникации и т.д. Но самое главное – накормить полноценной, натуральной, вкусной и разнообразной пищей, а не только куском хлеба или тарелкой риса!

  4. Вы, Влад, слишком самоуверенны, если считаете, свое мнение единственно правильным и не допускаете мысли, что сами можете ошибаться и неверно ориентироваться в научных данных, коих опубликовано столько, что они сами себе противоречат. Эта статья является лишь гипотезой, а не парадигмой. Любое утверждение о непреложности какой-либо истины является ложным, потому что истины как таковой не существует. Существуют лишь различные ее противоречивые варианты, которые могут исчисляться сотнями и восприниматься различными группами населения планеты по-разному. Причем каждая группа будет уверена в абсолютной истинности собственных убеждений. Еще Сократ говорил: “Я знаю, что ничего не знаю, но люди воображают, будто они что-то знают, а оказывается, что они не знают ничего…” и в этом он абсолютно прав. Так что не будьте сами “Шариковым” – самоуверенным, упертым, убежденным лишь в собственной правоте субъектом. Кстати… в некомпетентности вы обвинили целую команду создателей документального фильма… эта статья лишь печатная его версия 🙂

    1. К вашему сведению я – биолог и прекрасно разбираюсь в том, о чём написал! Существуют законы биологии и физики, которые невозможно нарушить! Это не подлежит обсуждению, как 2х2=4. Это – факт! Главный из них – закон сохранения энергии и материи. А вот некоторые “умники” начинают рассуждать о том, что Сибирь, с её тайгой, тундрой и ледяной пустыней может накормить чуть ли не миллиарды людей! Эти шариковы понятия не имеют о законах природы, о том, сколько солнечной энергии получают эти районы, то, что вегитационный период там очень короткий а почвы очень бедные. Я уже не говорю о том, что растение использует только 4% попадающей на него энергии и это тоже закон. А из этой энергии на производство собственно самих нужных человеку веществ идёт ещё на порядок меньше. Раньше, в СССР, всё это учили в школе, но шариковы, жертвы ЕГЭ, понятия об этом не имеют! Но рассуждать, с умным видом, любят. Вот это меня и возмущает!

      1. Я конечно далек от науки и специальность моя несколько скромнее вашей, поэтому не берусь спорить (хотя мог бы, покопавшись в интернете… но мне лень). И, конечно же, вы во многом правы, но все же я считаю, что любая точка зрения имеет право на существование и не нужно так эмоционально реагировать на альтернативные взгляды, даже если они, по вашему мнению, совершенно неверны. Что касается законов биологии, физики и других наук, то и тут бы я не был столь уверенным в их непреложности. Время идет, и все меняется. И если несколько столетий назад “ученые мужи” были искренне убеждены, что земля плоская, то сейчас мы знаем что она круглая, а через пару сотен лет может оказаться что мы вообще компьютерные персонажи в многомерной игре высших сущностей. То, что раньше являлось абсолютной фантастикой – сегодня для нас обычная реальность. Так что не нужно ссылаться на научные законы – они тоже весьма переменчивы. Просто этот процесс, очень длительный, и мы с вами можем не увидеть прорывных идей, в корне меняющих все законы мироздания. А вот на счет ЕГЭ я с вами полностью согласен – уничтожили либералы лучшую систему образования в мире – советскую… и в этом наша беда. Надеюсь, что все изменится, и следующее поколение будет получать качественное образование не хуже чем в СССР (скучаю я по союзу 🙁 )

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *