Искусствоведы утверждают, что скульптура была сделана в пятом веке до нашей эры. Хотя это и вызывает сомнения по следующим причинам. Интересно, что пятым веком они датируют только скульптуру волчицы, а фигурки близнецов по официальной версии сделаны между 1471 и 1509 годами нашей эры.
То есть две тысячи лет волчица простояла якобы одна, а в пятнадцатом веке некий мастер по имени Антонио Дельполлоело сделал для нее фигурки вскормленных ею близнецов. Но почему же историки датируют волчицу пятым веком до нашей эры?
Считается, что именно об этой скульптуре упоминали якобы античные авторы Цицерон, Плиний, Титливий. По одним сведениям она стояла на римском форуме, по другим на Капитолийском холме, где сейчас находится ее копия. Однако описание скульптуры, которое можно найти у этих авторов не соответствует тому образу, который мы видим сегодня.
Древнеримские историки писали, что волчица облизывала близнецов, следовательно, ее морда повернута в их сторону. Значит, речь шла совершенно о другой скульптуре, а первое упоминание об этой скульптуре историки датируют девятым веком до нашей эры и приписывают его одному монаху-бенедиктинцу.
За всю историю существования Капитолийская волчица ни разу не реставрировалась. Но в 1997 году органы местного самоуправления Рима по надзору за памятниками искусства приняли решение сделать наконец-то полную реставрацию древнего памятника. Было решено, что эти работы будет проводить реставратор специалист по металлургии Анна-Мария Каррубо. Реставрация скульптуры длилась три года. После чего госпожа Каррубо сделала сенсационное заявление: знаменитая Капитолийская волчица была изготовлена в средние века. И не по античной методике, а по технологии более позднего периода.
О том, что возраст одной из самой знаменитой в мире скульптур преувеличен как минимум на полторы тысячи лет, говорят результаты, полученные с помощью других методов исследования.
Однако историки, получив новые данные, не торопятся переписывать биографию Капитолийской волчицы. Многие относятся к исследованиям госпожи Каррубы скептически ведь она реставратор, а не археолог. Но результаты, которые она получила, поддержал и профессиональный археолог — профессор национальной археологии и истории искусства — Адриано Лареджино.
О том, что скульптура была сделана в средние века, говорит и такой факт. Историки утверждают, что в древнем Риме существовал особый свод документов, в котором описывали реставрацию всех памятников и вообще любые наблюдения за их состоянием. Упоминание о скульптуре волчицы в этом своде появилось только в десятом веке.
Статуя Капитолийской волчицы — это не единственный памятник искусства, который был отнесен историками во времена далекой античности. К сожалению документов подтверждающих средневековое происхождение Капитолийской волчицы пока не нашлось. Поэтому в музее не торопятся изменить официальную дату создания статуи, указанную на табличке. Да и вообще стараются не комментировать результаты исследований Анны Марии Каррубы.
Если историки перестанут упорствовать в своих заблуждениях и не предвзято изучат результаты, полученные с помощью современных методов исследования древних памятников, то наконец-то сами убедятся, что статуя Капитолийской волчицы была изготовлена не раньше четырнадцатого века нашей эры.