Новая холодная война на пороге?

В этой теме 50 ответов, 2 участника, последнее обновление  Levethile 2 нед. назад.

Просмотр 15 сообщений - с 1 по 15 (из 51 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #4528 Ответ

    Владимир
    Хранитель

    Настоящее меняется слишком быстро и стремительно. Ещё вчера был рост экономики, пусть медленный, но верный. Сегодня — резкое падение рубля, рост цен, полная остановка экономического роста, западные санкции, нелепые обвинения в адрес России. Похоже, нам пытаются устроить очередную экономическую блокаду и новую холодную войну…

    #4544 Ответ

    Андрей

    Меня всегда несколько коробит отношение некоторых историков. Вот вчера, например. Пара по истории, лектор — солидный дядька выглядит внушительно, излагает так же. Довольно интересно даже. Но в некоторых местах начинаются следующие реплики: а вот тут Александр такой-то сделал откровенную глупость, а тут вообще… конечно ему сейчас виднее. только вопрос: а сам бы он как поступил на месте того же Александра? не обделался ли бы он и не наворотил бы еще больших дров? понятно, что прошлое надо оценивать, анализировать, чтобы ошибок больше не повторять прежних. но на мой взгляд свои личные суждения и предпочтения стоит все же оставлять при себе, особенно когда преподаешь и тебя не спрашивали. у нас учителя в школе иногда подобным занимались… самое интересное слушать то, как политику комментирует учительница по русскому) все она не довольна… рено купила, а все ей чем-то Путин не угодил… смешно).А с кризисом сейчас да…говорят дефолт грядет. Надо подумать, куда деньги вложить…

    #4545 Ответ

    Владимир

    Да, есть такая особенная порода людей, на вроде вашей учительницы по русскому, которую хлебом не корми, а дай покритиковать существующую власть, не зависимо от их материального обеспечения. Впрочем, критикуют они не только власть, но и соседей, друзей, родных — весь остальной мир, кроме, естественно, собственного мирка, который, по их мнению, является единственно правильным. Я стараюсь избегать общения с подобного рода людьми, иначе потом весь день будет плохое настроение. Критика должна быть конкретной, конструктивной, не назойливой и за дело.
    Не думаю, что приближается очередной дефолт. Единороссам не выгодно его допускать. Иначе рейтинг Путина и его правящей партии стремительно пойдет на спад. А это означает, что следующие выборы ему не выиграть. Одно дело, временное снижение экономического роста и падение курса рубля, которые можно списать на происки запада, другое дело полноценный дефолт. Так что они (команда Путина) сделают все от них зависящее, чтобы не допустить кризиса. Но если хотите, можете вложить деньги в золото, либо в недвижимость, если их много. Лично я не собираюсь сдергивать свои сбережения со счета сбербанка. Правда сейчас жалею, что заинтересовался политикой и экономикой страны только с началом войны на Украине. Иначе, взял бы крупную ссуду и перевёл бы их в доллары ещё полгода назад. А сейчас бы обратно в рубли, или чуть позже. Спекуляция, конечно, но выгодно :)

    #4546 Ответ

    Андрей

    ну с долларом и рублем не угадаешь))) кто сказал, что завтра он не может стать 15 руб 00 коп?) а если от него совсем резко откажутся? все тогда… золото к сожалению сохраняет сумму только когда срок хранения порядка 20-30 лет… а так оно может и бесполезным быть… ну с такими людьми можно еще по-другому поступать. если имеешь достаточно фактов и понимаешь, что есть что противопоставить, то можно и «обломать». например когда один парень в военкомате распинался на тему какая у нас страна нищая и не может себе наемную армию обеспечить, то реплика о том, что в нашей «нищей» стране налог всего 13% на доходы, а в счастливой и богатой Европе иногда и до 70% доходит)

    #4547 Ответ

    Владимир

    Налог у нас действительно низок по сравнению с западом, но, он абсолютно одинаков и для простых работяг и для олигархов. И вот тут, я считаю, необходимо сделать в налоговом законе существенную поправку. То есть, сделать для Них налог до семидесяти процентов, в зависимости от дохода. Правда, существует опасность скрытия доходов, зарплат в конвертах и т.д. Но тут уже карты в руки правоохранительным органам. Хотя коррупцию тоже ещё никто не отменял :)

    #4548 Ответ

    Андрей

    Здесь с вами соглашусь:) а так же на некоторые виды продукции. Алкоголь, табак, игры и прочие виды бизнеса должны так же облагаться высокими налогами… а правоохранительным органам зарплату повысить, да наказания за коррупцию ужесточить. И, чтобы это все работало… но тут уже столько «если»…:)

    #4549 Ответ

    Владимир

    Сколько зарплату правоохранительным не добавляй, коррупцию все равно не искоренить, просто, давать будут больше. Здесь нужно начинать с воспитания моральных духовных ценностей молодёжи. В советском союзе были зачатки организации молодёжи. Принимали в пионерию, комсомол, где поначалу моральным ценностям отдавали должное внимание, но потом это почему-то все превратилось в обычный формализм :)

    #4550 Ответ

    Андрей

    некоторые мысли о советской системе образования и воспитания. да, были организации, пионеры, комсомол… но собственно ценностям они не учили. они учили ИДЕЕ, а ценности были как элементы идеи и скорее подчинены идее. если посмотреть самое начало СССР, то трудно говорить о каком-либо нравственном основании революции. море крови, произвола, насилия… а затем нововведения Л.Д. Троцкого (Бронштейн который) о легализации абортов, проституции и прочего разврата. было время, когда слова «красная армия» несли в себе ужас перед необузданной толпой вооруженных людей. потом конечно все более-менее организовалось… в СССР была хорошо поставлена пропаганда, этого не отнять. поэтому сейчас мы — не русские люди а скорее советские… ну или постсоветские. той самобытной культуры имперской России не осталось, а ее обломки сегодня почти все кажутся непонятными и чудаковатыми, ненужными. (По себе знаю, сам таких людей не понимаю во многом) кодекс коммуниста во многом был взят из Библии как ни странно, поэтому ценности прививались и очень даже неплохо. Но вся советская система изначально была обречена на провал, т.к. во всем была искусственна и насильно сфабрикована. поэтому и сошло все на формализм, когда огонь идеи приостыл, когда открылись глаза на многое, когда дали о себе знать те перекосы, которые разваливали эту систему… вот :)

    #4551 Ответ

    Владимир

    Извините, но вынужден с вами не согласиться. Ценности были. Я сам был, сначала октябренком, потом пионером, потом комсомольцем. Коммунистом стать не довелось, так как пока я служил в армии — Союз развалился. :) Вы говорите ценности были подчинены идее. Возможно это и так. Но идея была — достигнуть светлого будущего. Для простых советских людей это были не просто слова. Теперь о моральных ценностях советской молодёжи. Для примера возьмём пионерский отряд. Отряд поделен на звенья. Между звеньями постоянно шли соревнования на лучшее звено: в области учёбы, общественной деятельности, культурно — массовых мероприятий и т.д. Лучшие награждались грамотами, книгами культпоходам в театр и кино. Также существовал совет отряда во главе с председателем совета отряда. На собраниях совета отряда промывали косточки, стыдили: лодырей, лентяев, хулиганов, за плохую успеваемость и т.д. Пионер всем пример. Обязан был заниматься общественно-полезной деятельностью, посещать спортивные секции, кружки, помогать старшим и т.д. То есть все это было и прививалось. Акцент ставился на совесть. Сейчас в школах и в помине такого нет. Сама идея была верной. Но не было учтено то, что люди духовно не готовы претворять её в жизнь. Рано ещё нам в рай на земле. Пока не исчезнет из душ людских жадность, злоба, зависть, нам не видать идеального общества, как своих ушей. Возможно, Советский Союз и не развалился бы, будь у власти в то время не предатели, а умные и решительные руководители. Нужно было всего лишь претворить в жизнь ряд реформ, чтобы перейти на рыночную экономику. И не разрозненными слабыми государствами, а могучим единым советским союзом, с его все ещё мощной на тот день, материальной базой. Нужно было брать у запада все самое лучшее и не пускать худшее. Когда я пришёл из армии, я не узнал свою страну, свой город. Однажды я посетил концерт под названием «плоды перестройки». После диких оров непонятных групп, где тексты песен были вперемешку с матом, показали стриптиз. Девушки на сцене, под музыку, разделись догола. Это стало для меня настоящим шоком. Да и не только для меня. Потом начали расти, как грибы видео салоны, где крутили тупые американские боевики и жесткое порно. И народ хавал этот разврат, эту пошлость, этот дебилизм пригоршнями. Вот какие ценности принес нам запад.

    #4552 Ответ

    Андрей

    с этим я совсем не спорю, запад принес еще больше грязи и разрушения, чем советская власть. Сам сейчас понимаю, что многое, что пошло в моей жизни криво, но что от меня не зависит — результат 90-х,… например то, то что мне сейчас 18, а родителям 34-35. и грязь эта… деформирует сознание. В СССР была система, а запад принес анархию, здесь я с вами согласен. И с тем, что было много хорошего, тоже. все же люди не машины, тоже есть чувства, интересы, да и идеология угасала в своих жестких тоталитарных проявлениях к тому времени. кстати подобные организации есть и до сих пор) я не давно вступил в организацию скаутов, там во много то же самое, что у пионеров. кстати скауты старше пионеров и по сути стали началом их. О.И. Пантюхов в 1910 основал организацию, а при СССР в 1926 ее закрыли из-за репрессий. Но вот что плохо было в пионерах тех же. хотя может и нет… просто я так примеряю на себя, есть у меня такая привычка. я был бы изгоем в такой системе. потому что у меня свой стержень и несколько иные интересы. школу ту же взять… все поют и танцуют, значит ты тоже должен. почему? я терпеть не могу сцену, почему должен себя заставлять и насиловать? ради чего? зато ножи на выставке не оценили, типа нет такой номинации… за это я не люблю общественные организации. не все конечно, у скаутов с этим проще, чем можешь, тем и пригодишься. а обязаловка… нет, увольте. может конечно если бы я рос в то время, то иначе было бы…идея о светлом будущем недостижима просто потому, что люди никогда не станут духовно готовы. увы, но история идет по пути морального регресса. взять ту же семью. раньше — многопоколенная, бабушки, дедушки, прадеды, многодетность… а сейчас? при Николае 2 население России было 216 млн. а при СССР перед распадом эта цифра была уже меньше 190 млн.… материальная база была и до СССР. в России всегда было хорошо с промышленностью и металлообработкой. СССР просто воспользовался этим и привел к индустриализации.

    #4553 Ответ

    Владимир

    Свой стержень это замечательно. Но вы немного утрируете. Не было такого, что если все поют и танцуют, то ты тоже обязан делать именно это. Старались привлекать ребят по интересам, по способностям, но, обязательно привлекали,… чтобы дети не были предоставлены сами себе. Ты мог заниматься спортом, шахматами, участвовать в театральном кружке, быть в обществе книголюбов и т.д. Диапазон предложений был весьма широк. Например, у меня был хороший голос и я с большим удовольствием участвовал в хоре. Мы частенько выступали. Было очень интересно. :) Потом я увлекся литературным кружком и даже получал призы в виде книг. У меня до сих пор сохранился томик стихов Брюсова с благодарственной надписью :)И всё таки я надеюсь, что человек, когда-нибудь достигнет такого духовного состояния, когда приоритетом для него будет, не любовь к материальным благам, а любовь к ближнему своему… отсюда все беды человечества :)

    #4554 Ответ

    Русский

    И пусть будет холодная война. Война духовных ценностей. Нужно полностью отгородится от запада. Советский Союз в этом отношении был абсолютно прав. Нам не нужен запад с его грязью и развратом, с его богом под названием — деньги. Мы великая нация, живущая на огромной, богатейшей природными богатствами, территории. Мы русские люди. Мы сможем сами производить достаточное количество материальных благ, чтобы обеспечить собственное существование. Да, возможно на первых порах нам придется трудно. Но когда нам было легко? Ошибка Советского Союза была в том, что они не сумели воспитать молодое поколение по законам божеским. Вернее, они создали свои законы, которыми пытались заменить божеские законы. Пусть на первый взгляд они были и похожи, но основывались на экономике, которой управляют деньги. А деньги это всегда не равенство. Пока существует денежная экономика, всегда будут богатые и бедные. Если мы будем продолжать сотрудничать со странами на основе денежных отношений, мы никогда не сможем создать справедливое общество. Банковская экономическая система, сосредоточенная в руках кучки богатеев, должна быть разрушена. У нас есть все предпосылки создать новую экономику, новое справедливое общество, основанное на духовных ценностях, завещанных нам Богом. Если бы Иисус Христос появился именно сейчас, именно в России, он бы смог повести за собой народ. Он бы смог зажечь в наших душах пламя, которое перевернуло бы сознание людей. Нам не хватает нового мессии именно сейчас. Русские люди готовы принять Бога, но не знают, где его искать.

    #4555 Ответ

    Александер

    Знаете, что будет дальше? Россия снова объединит славянские государства и другие страны бывшего советского союза, в одну великую империю. Так уже было раньше, а истории свойственно повторятся. Это уже начинает происходить. Стоит только посмотреть, какое количество стран хочет войти в экономический союз с Россией. Конечно, Америке хочется уничтожить Россию, потому что без ее подчинения, невозможно единое мировое правительство. Россия это центр мира, связующее звено между Европой и Азией. Если Россию не удастся подчинить, о новом мировом порядке Америке и Европе придется забыть. Конечно, сейчас в моде говорить о теории заговора, и многие люди весьма скептически относятся к тому, что некое сообщество богатеев пытается установить единое мировое правительство. Но факты говорят сами за себя. Россию во все времена, практически на всем протяжении всей истории человечества, стараются развалить, разрушить, завоевать. Но… хрен им по всей морде, как говорит один мой товарищ. Не будет никогда никакого одного правительства. Потому что в этом случае человечество ждет мировой геноцид. Америка хочет править миром, высасывая соки из подчиненных народов. Но Россия этого никогда не допустит. Путин правильно говорит, что никогда не бывать однополярному миру, что мир должен быть многополярным, чтобы все государства развивались на равных правах, договариваясь о взаимовыгодных экономических отношениях. Всеобщее благо должно быть всеобщим, а не для пары, тройки особо наглых стран, считающих, что только они способны дать всему миру закон и порядок. Пятнадцатый год будет труден. Потому что переконструировать такое огромное государство как Россия полностью на внутреннее производство и самообеспечение — нелегкая задача. Но наш народ это понимает и готов к трудностям, как всегда. Так давайте все дружно, скажем, западу: хрен вам по всей морде, а не Россия!!!

    #4556 Ответ

    Митяй

    Ну, что я могу сказать. Половина пятнадцатого года прошло (сейчас июль), а воз и ныне там. То есть, хорошо, что рубль больше не обесценивается в таких темпах, как в конце четырнадцатого, вначале пятнадцатого года. Но и цены не падают. Бензин дорожает. Санкции не сняли. А объединять Россия стала страны востока и Азии. То есть те страны в рамках БРИКС И ШОС, которые по своей исторической культуре в корне отличаются от нашей культуры. Мы все-таки больше европейцы, чем азиаты. И европейская культура гораздо ближе к нам, чем культура Китая, Индии или северной Африки. Может это и хорошо для нашей экономики в данный отрезок времени, но, что-то мне подсказывает, что никакого глобального импорта замещения в ближайшие годы нам не светит. Просто вместо европейских товаров, мы будем закупать товары китайские, индийские, пакистанские и т.д. Китайцы хитрые, они пользуются напряжением между Россией и Евросоюзом, чтобы внедрится на российские территории.

    #4627 Ответ

    Леонид

    Все нормально, цены немного снизились по сравнению с началом года, кроме, бензина конечно. А так жить можно. Зато не боимся послать на три буквы, образно выражаясь, всякий там америкосов и европейцев. Сейчас в рамках стран БРИКС создается новая экономическая сила. Не скажу, что блок, хотя, не смотря на то, что это отрицают, но все же создается впечатление, что для НАТО скоро будет новый потенциальный противник, только на этот раз не Варшавский договор, а договор России, и, других, не потерявших нюх стран, бывшего Советского Союза, и стран Азии и востока. Не важно, как он будет называться БРИКС или как-то еще. И хотя все упорно утверждают, что цели объединения этих стран чисто экономические, я все же не вижу каких либо препятствий превратить их со временем в военное объединение, как противовес НАТО, которое в конец оборзело, и вместо того, чтобы все силы бросить на ИГИЛ, лепит искусственного врага в лице России.

Просмотр 15 сообщений - с 1 по 15 (из 51 всего)
Ответ в теме: Новая холодная война на пороге?
Ваша информация: