Почему прелюбодейство считается грехом и почему установлены нормы морали, при которых соитие с несколькими половыми партнерами вызывает осуждение и неприятие со стороны церкви и закона? Причем в некоторых мусульманских странах многоженство считается нормой, и количество женщин в гареме определяется лишь состоянием кошелька. Их аллах очень даже не против такого расклада вещей. А разве он глупее или аморальней христианского бога? Он также учит добру, справедливости и нравственным устоям.
Конечно, можно возразить что прелюбодейство и многоженство – это совершенно разные вещи. А в чем разные? В том, что одни ищут удовлетворения своих сексуальных потребностей на стороне, потому что по церковным и общественным законам жена должна быть одна? А другие эту потребность просто узаконили и не видят никакой аморальности в наличии нескольких половых партнеров?
Можно опять же возразить, что в мусульманских странах такой порядок вещей касается лишь мужчин, а женщин за измену предают позору и осуждению, выгоняют из дома и она вряд ли в ближайшем будущем найдет нового мужа. Измена мусульманских женщин – это очень большая редкость. А нужно ли женщинам разнообразие половых партнеров так же как мужчинам? Оставим на время восток и перейдем к остальной части человечества.
Основное предназначение мужчины осеменить как можно больше женщин для интенсивного продолжения человеческого рода. И большинство представительниц прекрасного пола с удовольствием и без каких-либо особых возражений вступают в добрачную сексуальную связь. И даже будучи замужем они редко могут отказать напористым и решительным мужчинам (при условии, что мужчина нравится). Потому что женщина изначально закодирована природой (богом) на подсознательном уровне – отдаваться по первому требованию мужчины. И лишь навязанные обществом и религией моральные устои мешают им предаваться откровенному блуду. Впрочем, мешают не всем.
Почему вы думаете в мире так много женщин-проституток? Неужели молодая девушка не смогла бы заработать иным способом, чем продажа своего тела? Ведь дело тут не только в деньгах. Так называемым падшим женщинам нравится разнообразие половых партнеров. Если это так… если и мужчины и женщины предпочитают иметь множество половых связей с разными людьми, то почему супружеские пары так яростно ревнуют друг друга? Ответ все в тех же законах общества и воспитании молодого поколения. Вы муж и жена… вы принадлежите, друг другу, а психология человека такова, что то, что принадлежит мне – то не трож – мое.
Ревновать супругов заставляет чувство собственности. Однако каждый из них с вожделением поглядывает по сторонам на незнакомых красоток и красавцев. Внутренне они готовы к измене и если стечение обстоятельств окажется благоприятным они, не задумываясь, вступят в половую связь с понравившимся человеком. Потом конечно каждого из них будут мучить легкие угрызения совести, которые навеяны установленными с детства нормами морали, но они очень быстро затихнут. И если измена останется в тайне, отношения супругов друг к другу никоим образом не изменятся. А глубоко в душе каждый из них будет знать, что поступил правильно, не упустив свой шанс, и постарается не упустить следующий, если представится случай.
Впрочем, люди все разные. Одни специально ищут любовных приключений, так как их либидо просто не выносит стабильности в сексуальных отношениях. Другие изменяют от случая к случаю, когда благоприятные обстоятельства возникают сами собой. Бывают и исключения – супруги, которые за всю жизнь ни разу не изменили друг другу. Это люди либо глубоко закомплексованные и воспитанные в семье, где царила “высокая мораль” (обычно подобные семьи очень религиозны) либо мужчина и женщина спаяны не только сексуально, но и духовно. То есть у них настолько общие интересы и увлечения, что до других им и дела нет. Но это довольно редкое явление.
Если опираясь на наши рассуждения сделать вывод, что любая женщина по большому счету всегда готова вступить в половой акт, то почему полицию заваливают заявлениями об изнасиловании? Причины могут быть разные. От банальной мести до попытки женить на себе выгодную партию в обмен на закрытие уголовного дела. Но в основном конечно причина кроется в уничижении личного достоинства и лишения свободы выбора.
Да женщина всегда готова на сексуальные отношения, но только со своего согласия, когда она сама готова распахнуть объятия. Для этого ей многого не надо – чуток внимания и восхищения ее красотой. Если же вы женщину взяли силой, то она себя будет чувствовать не как объект вожделения, а как сексуальная игрушка, вещь, мусорная урна в которую плюнул мимо проходящий прохожий. Это для женщины самое страшное унижение, с которым она не смирится никогда.
Веками правящая церковь прививала необходимые ей моральные устои простому народу, причем к правящему классу эта мораль отношения не имела. Право первой ночи широко использовалось господами. И не было практически ни одной девушки вкусившей плод первой любви от выбранного спутника жизни. Супруг был всегда вторым. Да и сами служители церкви не чурались разврата, и монастыри частенько трещали от попоек и обрюхативания монахинь.
Для чего же в таком случае необходимо было держать в узде простолюдинов? Вписывать прелюбодеяние в один из смертных грехов канонической библии? Пугать муками ада за совершение грехопадения в половых отношениях. Выгода правящей элиты обычная – экономическая.
Если хлебороб, вместо того чтобы восемнадцать часов в сутки вкалывать на полях начнет половину этого времени проводить за ухаживанием очередной сексуальной партнерши, то естественно он соберет меньше урожая а, следовательно, меньше будет дохода в казну. Пусть лучше он блюдет моральные устои и, напахавшись вдоволь, осеменит в скоротечном сексе единственную жену, которой тоже не до заигрываний. Муж, сконцентрировавшись на одной ее особе, вливает в нее всю сексуальную энергию и она вынуждена чуть ли не ежегодно рожать детей, что весьма устраивало правящие классы. Больше детей – больше рабочей силы больше дохода.
Возьмите расцвет (упадок) древнего Рима. Римляне весьма спокойно относились к открытым изменам супругов (точнее понятия измены практически не существовало) и сексуальным групповым оргиям. Женщина имела равные с мужчиной права в плотских утехах. Причем групповыми вакханалиями занималась не только аристократия, но и простые граждане Рима и даже рабы. Впрочем, последних никто и не спрашивал. Каждый хозяин мог вступить в половой акт с рабыней в любом месте и в любое время, так же как и хозяйка могла призвать любого раба для удовлетворения своей плоти.
Можно сказать, что секс во всем его многообразии был культом древних римлян. И не смотря на свою сексуальную раскрепощенность и свободу, разве были они непросвещенным народом? Разве можно было обвинить их в варварстве, невежестве и грехе? Ведь вся их культура была основана на воспитании свободных взглядов на половые отношения. Они не препятствовали природному зову естества и считали свой образ жизни единственно разумным и правильным. Им и в голову не могло прийти, что их половые взаимоотношения могут показаться кому-то ужасными и греховными. Впрочем, христианская церковь сделала свое черное дело, пустив корни в культуру Рима. И богиня любви Венера ушла в прошлое.
Я никоим образом не призываю совершить еще одну сексуальную революцию, разрушить институт брака как это попытались сделать большевики, организовывая коммуны. В наш неразумный век – это равносильно полному развалу любой страны, который, впрочем, давно уже происходит. Мир отравлен алкоголем, наркотиками и беспорядочным (бесконтрольным со стороны медицины) сексом, результатом которых является бесплодие и неизлечимые болезни.
Вместо того чтобы легализовать проституцию, установив над ней жесткий медицинский контроль, государство безуспешно с ней борется. В результате эту “отрасль” контролируют преступные группировки, заставляя заниматься проституцией не только тех, кто хочет заниматься этим бизнесом, но и тех, кто об этом даже не помышлял путем похищения, угроз, шантажа. Стоит государству легализовать проституции, взяв ее под свой контроль, как данный вид преступности просто исчезнет.
Женщин добровольно желающих заниматься этим видом деятельности будет всегда предостаточно. Стабильный заработок и высокие доходы привлекут многих, исчезнет спонтанная проституция на грязных блатхатах и на трассе. И тогда проститутки снова станут жрицами любви, а публичные дома храмами наслаждений.
Христианская (христианская ли?) мораль нашего общества приравнивает проституцию по вредоносности к преступлениям и порокам наравне с наркоманией и алкоголизмом. Хотя это далеко не так. Естественно бесконтрольный уличный секс будет являеться разносчиком болезней. Но в хорошем публичном доме, где медицинское обслуживание на самом высоком уровне, где соблюдены все нормы безопасного секса, где куртизанки образованы, могут поддержать беседу на любую тему, способны украсить собой любое общество – в таком доме-храме этих девушек будет уже трудно назвать проститутками, они достойны более поэтического названия – жрицы любви.
Почему же наслаждение стало преступлением? Только лишь потому, что оно не под эгидой государственной власти. Моралисты (которые в глубине души обуреваемы теми же демонами, что и мы грешные) могут возразить, что с такими идеями не далеко и до легализации наркотиков. Не путайте две разные вещи господа: наркотики – это яд и скорая смерть человека, секс – это наслаждение и отдых, расслабление.
Еще раз хочу повторить: секс не может быть грязным и отвратным, если он контролируемый, добровольный и желаемый. Упертых моралистов никто не заставляет посещать увеселительные заведения, но определенной категории людей это просто необходимо, чтобы выпустить пар… обществу же будет лучше.
Все о чем сказано выше сводится к тому, что человек: мужчина или женщина – порочны (в понимании общественной морали) изначально. Их скрытые желания противоречат установившимся нравственным нормам общества. И если бы культура древнего Рима дошла до наших дней, то внутренняя раскрепощенность людей способствовала бы более гармоничному развитию цивилизации. Зажатость, закомплексованность, сдерживание скрытых желаний и потребностей приводит к психическому срыву и росту преступности.
Помоему автор статьи просто озабоченый сукин сын! По его словам выходит, что все мы шлюхи и проститутки и нам ничего больше в жизни не надо, кроме как трахаться со всеми подряд. И нтересно, а маму свою он тоже шлюхой считает? Как, психолог, я думаю, что афтор статьи, скорее всего живет со старой надоевшей женой, молодые девушки на него уже не клюют, денег на элитную проститутку у него нет (к сожалению от факта проституции не отвертется, но проституток-мужчин, ни чуть не меньше, чем женщин), вот он и страдает от нереализованых сексуальных фантазий. Оргии ему подавай! Придурок!
Не а чо? Мужик в корень зрит. давно публичные дома легализовать надо, чтоб под присмотром медиков все чистенькие были. А уличных шалав наоборот выцеплять с тройным усердием и предлагать три варианта на выбор: либо в тюрьму за несанкционированую государством проституцию, либо на официальную работу в публичный дом, если уж про меж ног так тешется, либо бросать к едреной фене это занятие и выходить замуж, изредка наставляя мужу рога, когда совсем не в терпеж. А то, что весь мир бардак – все бабы бляди, это давно всем известно. Попробуйте в наше время найти хоть одну шестнадцатилетнюю девственницу, да ни за что не найдете, все вовсю трахаются, если не в старших классах, то на первом курсе точно. Да и сексуальные оргии в общагах среди студентов бывают частенько. 😀