Существовала ли Гомеровская Троя на самом деле?

ТрояУже не одно столетие археологи ищут знаменитую Трою. Но существовала ли она? Была ли на самом деле Троянская война? Не является ли этот период в истории вымышленным, и события в Трое вписаны лишь для того, чтобы заполнить пустой отрезок во времени? В поисках Трои немецкие археологи недавно обнаружили очередной город. Предположительно в нем проживало не менее десяти тысяч человек. Сейчас, для установления точного количества зданий и их места нахождения под землей, применяется специальный радар. Археологи верят, что эта находка уж наверняка настоящая Троя. Ведь Гомер описывал ее, как большой город. Но точно также Троя была найдена недалеко от Кембриджа в Англии, в Югославии и в Прибалтике.

Клад царя Приама

Генрих Шлиман тоже разыскивал свою Трою. Это произошло в конце девятнадцатого века. На холме Гесарлык (то территория современной Турции), он вдруг откопал золотой клад и тут же громко объявил его сокровищами царя Приама, того самого, о котором повествует Гомер. Однако не исключено, что вся история с кладом фальсификация. Ведь никаких доказательств, что именно здесь, расположена та знаменитая местность и тут происходили события, описанные Гомером.

Многие считают Шлимана охотником за сокровищами, а не настоящим археологом. И это, в какой-то мере, правда, потому что, когда Шлиман проводил раскопки города Гесарлык у горы Гесарлык, он удивительно точно смог определить место, а ведь это было время, когда археология еще не имела тех возможностей, которые у нас есть сегодня.

Если Генрих Шлиман действительно фальсифицировал свою находку,  то подготовился он основательно. Никакого труда не составляло подобрать подходящие руины. Турция густо усеяна развалинами средневековых поселений. Он нашел старинное укрепление, размером примерно сто на сто метров и предъявил, как доказательство того, что это античная Троя. Через три года раскопок, рабочие натыкаются на серебряный сосуд, набитый драгоценностями. И как только Шлиман объявил о своей сенсационной находке, сокровищах последнего царя Трои Приама, появились слухи, что возможно клад-то не настоящий.

Вопрос в том, что действительно ли он подделал сокровища? Действительно ли они их раскопал, или купил, где-нибудь в Болгарии или Румынии и представил их, как сокровища Трои, чтобы стать известным и продолжить свою работу?

Оказывается, Шлиман заказывал парижским ювелирам золотые вещи, которые должны быть выполнены в античном стиле. Он вынужден был сам в этом признаться после обвинений, но объяснял, что изготовил копию клада на случай, если турецкие власти потребую сдать часть найденных предметов. Но, что же, делали парижские ювелиры? Копию клада Приама, или же, сам клад Приама?

Примеров подобных множество, когда какие-либо предметы искусно подделанные, выдавали за настоящие.

В эпоху Возрождения существовало огромное количество античных подделок. Дело в том, что с античной эпохи, которая была более 2000 лет тому назад, практически ничего не осталось, кроме археологических руин на которых имеются какие-то эпиграфические символы, но письменных источников не осталось. Поэтому нужно их сделать, а также «подлинные» вещи.

Фальсифицировалось очень многое. Во времена Ренессанса создавались скульптуры из мрамора, которые в наше время считаются подлинными.

Клад царя Приама у Генриха Шлимана долгое время не принимали музеи. От него отказались и Лувр, и Эрмитаж. Даже Греция, которая, казалось бы, в первую очередь должна быть заинтересована в археологических находках из Трои, отвергла предложение Шлимана. Никто не верил в их подлинность. История с кладом царя Приама, так и не стала подтверждением того, что Троя наконец-то найдена. Знаменитое событие – троянская война, по-прежнему остается мифическим.

О Трое известно из произведений Гомера, но его информированность о событиях, которые были за несколько веков до его рождения, поразительна. Откуда он мог о них знать? И это в восьмом веке до нашей эры! Ведь никто не мог записать сведения и через столетия передать Гомеру. Не придумал ли он их? Или рассматривается еще один вариант. Он слышал о них от своих предков. Но это возможно только в том случае, если Троя существовала в паре поколений от Гомера, когда она еще была в памяти, когда люди знали ее истории и они были всем известны. То есть поэт получил материал от людей, которые пережили троянскую войну. Именно этой версии придерживаются ученые, сокращающие историю древнего мира на несколько веков.

Сомнения Исаака Ньютона

Что удивительно, Исаак Ньютон, знаменитый своими теориями в физике и математике, также заявлял о ложности время исчисления. Мало кому известно, что на эту тему у него была издана книга, которую он завершил незадолго до своей смерти в начале восемнадцатого века. Называется она: «Исправленная хронология древних царств». В ней Исаак Ньютон критикует существующую хронологию и прописывает детально все ее ошибки. Он приходит к выводу, что историю необходимо сократить.

Что касается Древней Греции, он сдвигает, к примеру, троянскую войну на 330 лет ближе к нам. И таких случаев немало, когда исследователи, находя странные провалы во времени, не знают, куда пристроить широко известные события. Ведь вообще убрать их из истории – слишком кардинально.

Похожая ситуация с определением даты возникновения олимпийских игр. Тут тоже подвижки в несколько столетий, при этом обе версии считаются официально признанными. Олимпиады были, и у них действительно длинная история. В этом не сомневается ни один из исследователей. Но поражает то, какая путаница творится в дате основания игр и их количества. Цифры разнятся значительно. Откуда берется информация? Это какие-то надписи, документы? Нет, оказывается, по греческой цивилизации не существует исторических источников.

Многочисленные памятники архитектуры не помогут выяснить правдивую историю греческой цивилизации.


Развалины Акрополя

Акрополь – древний город рядом с современными Афинами. По его уцелевшим развалинам ученые пытаются установить исторические периоды греческого государства. По легенде, основал Акрополь первый царь Афин, Кекропс. Было это по официальной версии в седьмом веке до нашей эры. Стены резиденции правителя обложены крупными камнями, которые называют циклопическими, поскольку считается, что сделали это циклопы, существа из древнегреческих мифов с одним круглым глазом посередине лба. Известно, что занимались они скотоводством и были людоедами. Но о каких циклопах может идти речь в реальной жизни? Получается на информации из сказок и мифов определена история? У храмов нет дат постройки.

Но даже при полном отсутствии доказательств даты проставлены у всех греческих архитектурных сооружений. Так и сформировалась история древних цивилизаций, которую многие специалисты называют – очень приблизительной. Но и также они уверены, что меняться она не будет. Никто не станет ломать устоявшуюся версию привычного хода истории.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *


2 + 3 =