Емельян Пугачев был царем Великой Тартарии

Попытаемся разобраться и провести анализ тех далеких событий.

Емельян ПугачевКогда Александр Сергеевич Пушкин работал над своей историей Пугачева, он столкнулся с тем, что дело опечатано. Пушкин писал: «Что в его работе собрано все, что было обнародовано правительством касательно Пугачева и то, что показалось мне достоверным в иностранных писателях, говоривших о нем»

Этих материалов Пушкину хватило довольно на небольшую работу. Его «История Пугачева» занимает всего тридцать шесть страниц. Пушкин осознавал, что его труд далеко неполный. Он писал: «Будущий историк, коему будет позволено распечатать дело, в котором фигурировал Емельян Пугачев, легко исправит, и дополнит мой труд».

Итак, даже такому известному в России человеку как Александр Пушкин не удалось познакомиться с документами о так называемом «Пугачевском бунте». Спрятав подальше от любопытных глаз подлинники, Романовы как обычно сочинили свою историю тех событий. Но эта история, как и многие другие вымыслы романовских историков, содержит множество противоречий.

Емельян Пугачев и противоречие первое.

До сих пор войска, которыми командовал Емельян, Пугачев принято называть бандами. Но, как правило, к бандам примыкает совершенно определенная категория людей. Однако известно, что когда Емельян Пугачев брал города его, радостно приветствовало все население: и простой люд, и купцы, и даже церковные иерархи. Как писал Пушкин: «В Пензе, жители вышли к Пугачеву с иконами и хлебом, и пали перед ним на колени». Более того, на Емельяна Пугачева работали уральские заводы и отливали для него пушки.

Романовская версия истории утверждает, будто рабочие уральского завода взбунтовались и примкнули к незаконному восстанию, которое якобы поднял Емельян Пугачев. Однако на самом деле дело было не так. Скорее всего, уральские заводы с самого начала принадлежали Московской Тартарии войсками которой, и командовал Емельян Пугачев. Поэтому естественно они обслуживали войско Емельяна Пугачева.

Второе противоречие о Емельяне Пугачеве

Принято считать, что Емельян Пугачев незаконно называл себя царем и, входя в города, издавал царские манифесты. Романовские историки говорят, что он присвоил себе имя покойного супруга императрицы Екатерины Второй — царя Петра Третьего скончавшегося в июле 1763 года.

Но вот что пишет Пушкин: «27 июля Емельян Пугачев вошел в Саранск, он был встречен не только черным народом, но и духовенством, и купечеством. В Саранске, архимандрит Александр, принял Пугачева с крестом и евангелием. И во время молебна упомянул государыню Екатерину Петровну» То есть сохранились свидетельства, что Саранский архимандрит называл государыней не Екатерину, а совсем другую царицу.

Сегодня мы уже незнаем: ни подлинного имени царя Московской Тартарии, ни подлинного имени предводителя его войск, так сказать Пугачева. Дело в том, что слово «Пугачев» скорее всего, было придумано романовскими пропагандистами от слов: «пугач», «пугало». Это подобно тому, как они придумали имя царю Дмитрию Ивановичу  – Отрепьев — от слова «отребья». Это прием опытных пропагандистов — опорочить на страницах истории того или иного исторического деятеля путем подбора ему плохо звучащего имени.

Третье противоречие пугачевского восстания

В Романовской версии подавления Пугачевского бунта победа Романовым далась, в общем-то, без особых усилий. Войска Екатерины Второй без труда громили неорганизованные беспорядочные шайки Пугачева. Но даже из этой отредактированной версии понятно, что против каких-то банд были направлены регулярные войска.

Известный историк Савельев в своей книге «Древняя история казачества» писал, что, не считая других войск, против Пугачева воевало четырнадцать донских полков. Но, не смотря на это противодействие, Емельян Пугачев довольно успешно продвигался к Москве, что привело в ужас Екатерину. Чтобы спасти Москву и Россию она сама хотела встать во главе войск, но от этого решения императрицу отговорили. К этому времени закончилась война с Турцией, и с фронта прибыл Александр Суворов, который и стал командующим всех войск. То есть воевать с неорганизованными шайками, было поручено главному военачальнику страны.

Александр СуворовДаже в подчищенной Романовыми истории видно, что против так называемого крестьянского бунта была мобилизована регулярная армия. Более того, был призван Суворов – величайший полководец того времени. Это была крупномасштабная война, а отнюдь не подавление бунта. С обеих сторон были задействованы огромные профессиональные силы: армия, конница, артиллерия. Если бы историки не искажали подлинные события того времени, то этих очевидных противоречий, видных невооруженным глазом, не возникло бы.

И еще один странный факт из истории Пугачевской войны.  Историки сообщают, что суд над Пугачевым происходил в Москве в тронном зале Кремлевского Дворца. Но если бы Емельян Пугачев действительно был простым казаком, самозванцем, главарем какой-то банды, неужели его бы судили в знаменитом тронном зале? Вроде бы как не по чину, не тот ранг. А вот если в его лице Романовы осуждали своего врага – Великую Тартарию и праздновали победу над ней, то символический выбор именно тронного зала в Кремле становится совершенно понятным и даже в определенном смысле необходимым.

Независимо от того, кто на самом деле предстал перед судом под выдуманным прозвищем Пугачев, это был суд над Русско-Ордынской Империей, которая наконец-то перестала существовать на радость Романовым и их западноевропейским союзникам. О том, что Романовы воевали не с крестьянами, бунтовщиками, а с войсками Великой Тартарии говорит факт, который приводят сами историки.

Только с конца восемнадцатого века, то есть уже после того, как Емельян Пугачев был разгромлен, Сибирь становится местом ссылки. Например, в Тобольск осужденных начали ссылать только с 1790 года. До этого в Российской Империи ссылали на знаменитые «Соловки», то есть на Соловецкие острова. Значит, только выиграв войну с Пугачевым, Романовы впервые получили доступ в Сибирь, которая до этого была для них закрыта. А Соединенные Штаты только после победы над Пугачевым получили доступ к западной половине Североамериканского континента. При дележе этих земель Романовым досталась только Аляска. Вероятно потому, что она не посредственно примыкала к Сибири. Но и ее, в конце концов, пришлось отдать американцам за символическую сумму.




В 1775 году российское правительство запретило упоминать даже имя Пугачева. Зимовейская станица, где якобы родился Емельян Пугачев, была переименована в Потемкинскую. Реку Яик переименовали в Урал. А яицкое казачество стало именоваться — уральским. Волжское казачье войско было расформировано. Была ликвидирована запорожская сеч. По приказу Екатерины Второй все события этой войны были преданы вечному забвению и глубокому молчанию.

Емельян Пугачев был царем Великой Тартарии: 7 комментариев

  1. Очень интересная историческая информация..Жаль, что автор сплошь и рядом не знаком с грамматикой русского языка…

    1. Спасибо за то, что указали на ошибки. Я сам удивился, внимательно перечитав статью. Возможно, в этом виноваты баги «движка», который я использую для работы с блогом. Возможно, поторопился с размещением сам, понадеявшись на «автоматику» редактора. Впредь, буду более внимательным.

  2. Интересно, я вот, например, никаких ошибок грамматических не заметил. Видимо, чел, «дюжий специалист по грамматике», увидел пару пропущеных запятых, неверно склоненный глагол, пропущенную буковку и тут же решил ткнуть мордой автора в грязь, обвинив его в полной безграмотности. «Специалист» не понимает, что читать и выявлять погрешности, гораздо легче, чем набирать длинные тексты на клавиатуре. Попробовал бы он сам, без ошибок, набрать хотя бы тысячу знаков. Он конечно же всё сделает правильно, но на это у него уйдет полдня. Почему я так эмоционально среагировал? Потому что, у меня брат тоже блогер. И я прекрасно вижу, как он целыми днями стучит по клавиатуре, выдалбливая длиннющие тексты. К концу дня, он этими пальцами с трудом ложку держит. Поэтому, будь хоть ты трижды граммотеем, всё равно ошибки будут не избежны. А автоматическая проверка правописания в редакторе ворда действительно иногда дает сбои, не всегда выявляет ошибки. Так что не парься автор! Материал Действительно хороший. И кому важно содержание, а не мелкие грамматические погрешности, тот просто их предпочтет не заметить, а не строить из себя «знатока грамматики русского языка».

  3. Согласен практически во всём с мнением автора, но на вашем сайте я наткнулся на тему о современной Украине. И меня сильно удивила ваша точка зрения по поводу В.В. *****. Как бы по ТВ не рассказывали нам о сильном лидере, я всё-равно вижу цифры, в которых говорится, что русских каждый год становится на 800000 меньше. Уж не думаете вы, что ***** не в курсе о мировом заговоре. Ярким примером тому может послужить видео про «Вятский квас», где он про кока-колу сказал, что-то про неё и добавил о том, что не знает наверняка полезна она или нет.

  4. Вероятно у вас устаревшие данные о демографической ситуации в России. В последние несколько лет по статистике, рождаемость (наконец-то!) в России, в превышает смертность. Это говорит, о том, что основная масса российского народа стала жить лучше, плюс различная социальная поддержка, в частности, так называемый, «материнский капитал», способствуют увеличению рождаемости. К сожалению, заговор против России в 2014 году начал набирать новые обороты, в результате, развитие экономики опять затормозилось, начался новый кризис, падение рубля, повышение цен и т.д. Нам просто напросто не дают спокойно развиваться и богатеть. И не дадут никогда.
    Естественно, он знает обо всех этих мировых и антироссийских заговорах, поэтому путь России — это не путь запада, хотя экономическое сотрудничество с ними, на данном этапе развития, конечно, желательно.
    Про «вятский квас» и «кока-колу» я смотрел. Но я не понял, ярким примером чего, по вашему мнению, является высказывание Путина о «полезности» кока-колы?

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *


8 + 4 =